Estancia La Fidelidad: “Están en peligro de desmonte 8.000 hectáreas del
monte mejor conservado del Impenetrable”
6
abril, 2020
Por
Huerquen
En plena cuarentena a nivel nacional, el desmonte no cesa. Esta vez le
tocó a uno de los bosques más conservados de todo el ecosistema del Gran
Chaco. El contexto de excepción por el coronavirus dilata una respuesta
oficial ante la denuncia de desmonte sobre una superficie de8.000
hectáreas en la Estancia La Fidelidad. Sobre lo que pasa allí conversamos con Nora Giménez,
abogada, asesora legal e integrante deConciencia Solidaria ONG Al
Cuidado del Medio Ambiente, Equilibrio Ecológico y Los Derechos Humanos;
y el físico Riccardo Tiddi, perteneciente al colectivo
Somos Monte Chaco, especializado en la etnohistoria del
lugar y en el monitoreo de bosques a través de imágenes satelitales.
Hqn: ¿En general cuál es la situación de desmontes de la Región del Gran
Chaco?
Riccardo Tiddi: La
situación de los desmontes en la región del Gran Chaco la venimos
denunciando y los números son bastante escalofriantes. Gran Chaco es el
segundo bosque más grande de Sudamérica después de Amazonía en términos
de masa boscosa; está en Bolivia, Paraguay y Argentina. Dicho esto, uno
de los números que siempre utilizo vienen de una investigación hecha por
relevamiento de imágenes satelitales que están en el sitio MapBiomasChaco.
Ahí tienen datos de los últimos 7 años y se
han perdido 4.000.000 de hectáreas, lo que equivale a
desmontar 2.000
hectáreas por día. Es como que cada día la Ciudad
de Resistencia sea tirada abajo por topadoras, 2.000 manzanas diarias.
La mayoría del desmonte en los últimos años se ha dado en el Chaco
paraguayo, pero no quita que en Argentina, en las provincias del norte
(Formosa, Chaco, Salta y Santiago del Estero), sean las que más
desmontan. En la provincia de Chaco se desmontaron en los últimos 10
años (desde que existe la ley de bosques) unas 42.000 hectáreas como
promedio. Hubo años que se desmontó mucho más que otros, y se llegó a
desmontar 110.000 de hectáreas en un solo año. El año pasado, después de
tantos quilombos que hemos hecho como Somos
Monte, la tasa de desmonte bajó y fue la mitad de año
anterior.
La ley de bosques estipula áreas color verde, amarillo y rojo en
relación a la conservación y el desmonte. Uno se pregunta si hay o no
efectivamente diferencia entre el verde, amarillo y rojo, como la Ley de
Bosques supone. En Chaco, el desmonte se concentra un 40% en áreas
amarillas. Luciano Olivares, Subsecretario de Desarrollo Forestal del
Mtrio de Producción del Chaco, te dice que son hectáreas
“silvopastoriles” y con ese criterio te dejan 30 árboles por hectárea o
ni eso. En verdad no son silvopastoriles y lo dijo la Dirección de
Bosques Nacional varias veces. Todos los datos científicos y los
relevamientos hechos que demuestran que están
desmontando.
Hqn: En Chaco y Formosa es conocida La Fidelidad por su importancia
histórica como cabecera del desarrollo comercial de la región a través
de la navegación a vapor en el Río Bermejo… Sin embargo, para entender
mejor de qué estamos hablando ¿Qué es la Estancia la Fidelidad?
Nora Giménez: La
Fidelidad es una Estancia de 250.000
hectáreas; 150.000 en el Chaco y aproximadamente 110.000 en Formosa.
Siempre hubo proyectos originados en ambas provincias para proteger el
lugar. En el 2003 Parques Nacionales acordó con el Gobernador del Chaco,
Ángel Rozas, la cesión de 500 hectáreas de la Laguna El Palmar para
convertirla en Reserva Natural Silvestre y luego declararla Parque
Nacional. En aquel entonces se prometió mandar a la Legislatura
provincial un proyecto de ley que declare a la parte chaqueña de La
Fidelidad “de Utilidad Pública sujeta a expropiación” con el objetivo de
declararla Parque Nacional. Pero nada se hizo con la provincia de
Formosa.
El conflicto con el Gobierno
de la Provincia del Chaco se agudiza cuando mueren, asesinados, Manuel
Roseo y su cuñada, propietarios de la Estancia La FIdelidad. Los
herederos inician un juicio pidiendo se declare la inconstitucionalidad
de las leyes que declaran de utilidad pública y sujeta a expropiación
las 150.000 has en las que están incluidas
las 20.000 correspondientes a la Organización Qom Meguesoxochi.
Esta demanda se definió en la Corte Suprema de Justicia de la Nación que
confirmó la constitucionalidad de la expropiación. En
el año 2014 y antes de consolidarse judicialmente la cuestión de la
inconstitucionalidad de la expropiación, se aceptó la cesión de dominio
y jurisdicción, y se convirtió en parque nacional el 22 de octubre con
la sanción de la ley Nº 26.996, votada por unanimidad en ambas cámaras
del Congreso de la Nación y promulgada el 30 de octubre por Decreto Nº
2008/2014.
qn: ¿Y qué sucedió concretamente ahora?
Riccardo Tiddi: Pasó
que empezaron a desmontar, se empezaron a ver unas picadas adentro de La
Fidelidad, del lado de Formosa. Las picadas que se trazan cuando se
delinean los campos que después serán desmontados, normalmente se hace
así en agricultura. Recordemos una cosa: la Fidelidad era una estancia
que ya en los años 90 los naturalistas argentinos habían identificado
como uno de los lugares prioritarios a conservar ¿por qué? Por su
extensión y el hecho de que se había intervenido poco; no había sufrido
una gran explotación forestal ni había sido convertida alguna vez en
campo agrícola, es
refugio de muchas especies en riesgo de extinción que en otros lugares
del Chaco, afuera de la Estancia, no encontrás más.
En la ciudad no se dan tanto cuenta, no se percibe, pero cuando vos
viajas por El Impenetrable, entrás en la estancia, la bajás con un
kayak, como he tenido la suerte de hacer, y te das cuenta que a los 5 km
de entrar en La Fidelidad empiezan a aparecer animales que te volvés
loco si los ves ¿entendés? Porque es imposible hoy ver un tapir en un
paraje cualquiera del impenetrable, no
existen más por la presión antrópica que ejercemos, no sólo de humanos,
si no de vacas o perros, de las actividades, de los ruidos que hacemos
en el monte etc. espantan
a estos animales. Decimos “espantar” en el caso más idílico; la mayoría
de las veces los cazamos, ya sea para comerlos, o porque son competencia
de las actividades productivas o porque pensamos que lo son. Lo mismo
vale para pumas, yaguaretés, osos hormigueros… Ves
algunos animales que en el resto del impenetrable se extinguieron
completamente, ni hablar del resto de la Argentina.
Todo esto hace de esta estancia una joya desde el punto de vista de la
conservación de biodiversidad. Justamente porque había sido un cuadrado
gigante encerrado y que nadie tocó, entonces naturalmente se transformó
en una especie de “hospital” de todos los animales que se estaban
extinguiendo.
Por eso el
desmonte hoy en día de unas 8.000 hectáreas en La Fidelidad en Formosa,
a mí me calienta la sangre porque sé lo que es y sé lo que vale. No
estamos hablando de cualquier “campito” cerca de Formosa capital donde
vos sacrificas (con el dolor que ya implica eso) 8.000 hectáreas de
bosque nomás. Estamos
hablando del mejor bosque, con un estado de conservación más alto en
todo lo que queda del Impenetrable ¿entendés? Entonces,
¡pucha! no es joda, estamos perdiendo algo muy, muy valioso.
La picada la estaban
abriendo justo en estos días, por eso hubo tanto revuelo, son
unos 40 km de picada las que se han abierto hasta ahora, y abarcarían
esta región de 7.000 u 8.000 hectáreas. Como ya hemos
dicho, esto aparentemente es legal, en el sentido de que es “zona
verde”. Habría que preguntarse cómo, ocon
qué base se justifica que,
en un lugar tan importante, teniendo alrededor toda la zona de rojo que
implica máxima protección, justo este corazón, esta parte de tierra la
hayan “pintado” de verde. Esto y otras cosas que tienen que ver
con el ordenamiento territorial de Formosa que es un desastre, es una
vergüenza.
Hqn: ¿Qué respuesta han recibido a raíz de la denuncia?
Nora Giménez: La
respuesta “semioficial” es que todo está parado porque están en “receso
administrativo” y no corren los plazos del pedido de informe presentado.
Entonces, simplemente, no hubo respuesta oficial.
Hqn: ¿Por qué es importante proteger los montes de la región?
Riccardo Tiddi: Porqué
son importantes. Hay quien lo ve desde un punto vista económico,
entonces le son importantes por los servicios que brindan; porque son
los que purifican el aire, son los que hacen que el clima sea más
amigable, son los que nos permiten tener el agua y en realidad son
muchos los bosques que protegen las cuencas de agua de la región. Hay
otros determinantes que son importantes, porque son reservorios de
biodiversidad; porque brindan armonía al espíritu. Otros te dirán que
tiene importancia cultural enorme, porque son
la casa, el supermercado y la farmacia de todos los pueblos que siempre
estuvieron en el Chaco.
Cada hectárea que se desmonta genera 140 toneladas de CO2 en la
atmósfera, esto significa que con 10.000 hectáreas desmostadas se libera
1 millón y medio de toneladas de carbono a la atmósfera.
El otro día leía el comentario que me había dicho este imbécil que fue
ex director de bosques, que se llama Miguel López, que dijo que un campo
de trigo o un campo de maíz fija más carbono que un bosque. A esta gente
deberían sacarle el título y volverlos a hacerlo estudiar a la escuela
secundaria o tal vez a la primaria, sinceramente.
Hqn: De un lado está Chaco con el Parque El Impenetrable que comunidades
de la zona de Miraflores denuncian
por no respetar el Convenio 169 de la OIT con rango constitucional, ¿Qué
sucede del lado de Formosa?
Nora Giménez: En
el Chaco, durante la gestión de Rozas (gobernador entre 1995-1999 y
1999-2003) se consigue que la Cámara de Diputados sancione una Ley de
Bosques sin
consultar a las comunidades originarias, en violación total a Convenios
Internacionales, específicamente el 169 de la OIT que establece la
consulta libre, previa e informada en
cuestiones ambientales, y que justamente en este tipo de cuestiones
nunca se respetó. Es un procedimiento administrativo largo, y los
gobiernos están siempre apurados en sortear este obstáculo que puede
durar toda una gestión.
Es innegable que todas esas acciones, fuentes de expoliación de la
naturaleza y de despojo simbólico, fueron generando lo que vemos hoy
como una crisis ambiental estructural en la provincia y particularmente
en estos casos de desmontes dentro del mismo Parque Nacional.
Dentro de ese contexto, estoy convencida que tienen que darse algunas
condiciones que deben partir de nosotros mismos como sociedad.Tenemos
que comprender a la tierra como un planeta vivo, autopoiético,
interconectado específicamente, resiliente, con capacidad de
auto-organización. Por eso nuestra consigna es “Somos Monte”,
porque creemos que somos
parte indisoluble de la naturaleza.
El ambiente no es objeto de dominación y apropiación, sino sujeto de
derecho, como cualquier otra vida.
Durante todo este proceso el Estado Provincial vienen asumiendo un
discurso “conservacionista”, dice que quiere “proteger, conservar,
preservar” el lugar bajo la figura jurídica de “Parque Nacional” pero
estamos viendo los primeros mega desmontes dentro del mismo. Es muycínico.
Al poco tiempo de ser declarado Parque Nacional, lanzaron un “Master
Plan Impenetrable” de carácter netamente turístico con
benefactores extranjeros.
La Fidelidad estaba debidamente protegida por sus propietarios y las
comunidades indígenas y campesinas que la habitaban, hasta que
intervinieron funcionarios públicos de distintas gestiones políticas.
Estamos convencidos que no van a ser éstos gobernantes los que van a
protegerla.
No hay comentarios:
Publicar un comentario