Entrevista a Guillermo
Almeyra editorialista internacional de La Jornada (México)
"La muerte del fiscal Nisman
forma parte de un proceso mundial".
27 de enero de 2015
27 de enero de 2015
Por Mario Hernández
(Rebelión)
M.H.: Estamos en comunicación con Guillermo
Almeyra, con quien nos habíamos comprometido a analizar la muerte del fiscal
Nisman. ¿Qué reflexión le merece este hecho?
G.A.: Mucha gente prescinde del hecho que lo que sucede en
Argentina forma parte de un proceso mucho más vasto, desde todo punto de vista,
económico, político, social, que es el proceso mundial.
No se puede separar el caso del fiscal Nisman
de lo que pasó en París con la masacre de Charlie Hebdo y todo el plan que está
detrás de eso. Si en el caso de Charlie Hebdo había cosas rarísimas, en primer
lugar los terroristas que iban con sus documentos a realizar un atentado,
cuando uno de esos documentos decía que había estado 3 años preso y el otro
estaba siendo buscado. Además, se olvidaron los documentos. Cosas rarísimas que
no se pueden separar de esto.
Nisman fue llamado por alguien, suspendió sus
vacaciones, dejó a su hija en el aeropuerto de Barajas y se vino como si
hubiera un incendio, que le dijo que tenía que presentarse urgentemente en
plenas vacaciones judiciales y paralelamente en medio de un gran escándalo,
porque la prensa ya estaba hablando de que el Canciller no había participado en
el repudio a los atentados en París.
Alguna razón hay, no hay que ser partidario de
las grandes conspiraciones, pero no se puede dejar al margen ese hecho, hay que
concatenar las cosas.
Nisman era un hombre, como él mismo confesó,
ligado a la
Embajada Norteamericana y al Mosaad indirectamente, además
manipulado por un sector de los servicios de inteligencia a los cuales
tardíamente el gobierno había desplazado, porque Stiusso estuvo desde 1976,
durante toda la dictadura, Kirchner lo reafirmó y el gobierno de Cristina lo
mantuvo. Hasta último momento han estado ahí, pero hay que ver el proceso
internacional y no perder de vista que Argentina le puede ser útil a una
provocación contra Irán, contra su alianza con Rusia y con China, punto clave
del petróleo en Medio Oriente y, al mismo tiempo, que se pueden sacar de encima
a un gobierno que tiene grandes problemas económicos, políticos y sociales,
pero que no está desestabilizado.
Creo que la cosa es mucho más complicada de lo
que aparece. ¿Por qué ahora hacen estallar este caso de una supuesta
conspiración del gobierno de Cristina Fernández a favor de Irán?
M.H.: A mí me sorprendió que el vicepresidente
de los Estados Unidos John Kerry aparezca junto a uno de los imputados por la
justicia federal en la
causa AMAI , Ali Akbar Velayati, en las negociaciones
nucleares con Irán, en su condición de alto consejero para asuntos
internacionales del líder supremo iraní Ali Khamenei. ¿Cómo se entiende esto?
G.A.: La llamada “pista iraní” no era la única, está la siria
que nunca fue investigada a fondo porque Menem estaba muy ligado al gobierno
del padre del actual presidente de ese país.
M.H.: Así es, fue uno de los que financió su
campaña electoral. Alguna vez tuve la oportunidad de hablar con gente muy
representativa de la comunidad siria en Argentina y estaban muy enojados,
porque decían que Siria había apoyado financieramente al ex presidente Menem y
el primer país que había visitado oficialmente fue Israel.
G.A.: Sí, además mandó tropas y apoyó la operación contra Irak,
lo que deja clara la posición hacia Estados Unidos. Las famosas “relaciones
carnales” de Menem con Estados Unidos.
M.H.: Por otro lado, hay que tener en cuenta
el papel jugado por personajes como Beraja, ex presidente del Banco Mayo y de
la DAIA, que ahora aparece en el juicio por encubrimiento de las
investigaciones que tenía que comenzar en estos días y producto de esta
situación probablemente se postergue una vez más.
G.A.: Yo creo que en eso tiene razón la presidenta cuando afirma
que están ocultando y desviando, lanzando falsas pistas dentro de un plan que
es mundial. La ultra derecha de este país se da cuenta, se puede ver en el
cacerolazo de ayer y en los diarios, ellos mismos ligan el caso de Charlie
Hebdo y dicen “Je suis Nisman”.
Otros ocultan esa vinculación pero la usaron
en su momento diciendo que el gobierno se había negado a condenar el atentado
en París, Lanata fue más lejos y dijo que no les molestó tanto, sugiriendo que
estaban de acuerdo con el atentado, es trágico.
Hay una situación sumamente complicada, poco a
poco van a aparecer los hilos porque el gobierno para defenderse va a tener que
sacar alguna cosa, ya aceptaron quitarles el secreto a los espías de la SIDE,
aunque por ahora estamos en una confusión que manos interesadas están
aumentando a diario para evitar que se llegue a alguna conclusión inmediata.
M.H.: De una causa que lleva 20 largos años.
G.A.: Y que quieren que dure un poco más, generando un clímax
creciente, no solamente porque estamos en un proceso electoral, sino porque
también a nivel mundial hay una utilización brutal del atentado contra Charlie
Hebdo. (…)
Fuente: http://www.rebelion.org/noticia.php?id=194786
Fuente: http://www.rebelion.org/noticia.php?id=194786
---------
Reflexiones sobre una
larga historia de encubrimientos
De los atentados
(Embajada de Israel y la AMIA) a
la muerte de Nisman
la muerte de Nisman
7 de febrero de 2015
(…)Ideas para seguir
Vemos la necesidad de analizar algunas
informaciones y reflexionar sobre las mismas para evitar que sean los enemigos
de nuestro pueblo los que nos digan qué pasó, qué tenemos qué pensar y hacer.
Sí tenemos muchas preocupaciones.
Ellas nacen de un hecho fundamental: Las
agencias imperialistas, sus voceros y propaladores pagos, ingenuos o “idiotas
útiles” contribuyen a moldear un pensamiento funcional a quienes nos someten
con el objetivo de disciplinar nuestros comportamiento y tener mejores
condiciones para profundizar el saqueo y la explotación.
Nos preocupa el hecho de que la muerte trágica
del Fiscal Nisman sea utilizada para reivindicarlo. La tragedia humana no
modifica el hecho de que fue un agente al servicio de un “guión” elaborado
desde las usinas imperialistas, uno de cuyos objetivos fue el encubrimiento
sobre un atentado que debía investigar.
Nos preocupa la islamofobia, una forma de
racismo, que se está instalando. Las diferentes culturas merecen todo nuestro
respeto. Es lamentable que se las denigre cuando de su seno nacen fuerzas
antiimperialistas que procuran luchar contra el sistema de dominación.
Nos preocupa y nos alarma la denuncia contra
militantes populares como Yussuf Khalil, Fernando Esteche y Luis D’Elía. Vemos
dicha acusación como una advertencia al conjunto de la militancia que se viene
manifestando en oposición al sionismo y al imperialismo por la reiteradas
masacres y genocidios que practican. En el marco de las llamadas políticas
antiterroristas que el imperio despliega, dichas acusaciones se constituyen en
una “espada de Damocles” sobre la militancia popular. La vigencia de la Ley Antiterrorista ,
elaborada por el FMI, es uno de los instrumentos legales que tiene el Estado
para esos fines.
Nos preocupa que la situación en la que
estamos sea la antítesis de las certezas que –desde hace más de dos décadas-
reclaman los familiares de las víctimas. Además, lamentablemente, hay sectores
del campo popular que han hecho propia las posiciones de nuestros enemigos,
sectores que se centran en un análisis y políticas puntuales escapando al
problema de fondo, mientras se ignora el ataque a militantes del campo popular.
La corrupción, mentiras y encubrimientos que
rodearon a las presuntas investigaciones han ocupado el lugar de la verdad. Sólo cuando
el pueblo recupere la plenitud de su soberanía éstos y otros hechos semejantes
podrán ser investigados y habrá una inteligencia al servicio de esa soberanía.
Argentina está metida en un berenjenal de
difícil solución. Una auténtica salida, aunque de muy difícil realización, es
recuperar el derecho a decir y sostener la verdad. Eso supone
poner en cuestión lo “investigado” desde el inicio, incluida –obviamente- la
autoría de los atentados. De lo contrario la verdad seguirá oculta entre los
escombros de la Embajada y la
AMIA. El país seguirá pendiente de enfrentamientos en los que
no tiene decisión y de injerencias que violan nuestra soberanía y que, desde el
principio, obstruyeron las posibilidades de una real investigación, colocándose
en el papel de víctimas y contribuyendo al encubrimiento de lo ocurrido.
Ello seguirá así mientras la política continúe
subordinada a las encuestas y los asesores de imagen ocupen el lugar de los
estadistas.
Esperamos que cada compañero, desde su lugar
de militancia, elabore las propuestas y modos de acción más eficaces para
responder a estas provocaciones que van contra los intereses de la inmensa
mayoría de los argentinos.
Firman este artículo: Roberto Perdía, Carlos
Aznárez, Héctor Carrica, Norman Briski, Vicente Zito Lema y Facundo Guillén
Fuente: http://www.rebelion.org/noticia.php?id=195194&titular=de-los-atentados-(embajada-de-israel-y-la-amia)-a-la-muerte-de-nisman-
No hay comentarios:
Publicar un comentario